2017注會《戰(zhàn)略》知識點：頭腦風(fēng)暴法

來源：東奧會計在線責(zé)編：魚羊2017-07-17 11:25:55

報名指導(dǎo)

資料下載

課程領(lǐng)劵

專享福利

報考科目數(shù)量

3科

學(xué)習(xí)時長

日均>3h

　　注冊會計師的備考基礎(chǔ)階段工作已經(jīng)過了大半,，注冊會計師報名已經(jīng)過去很久了,。大戰(zhàn)即將開始，小編為大家準(zhǔn)備了CPA考試戰(zhàn)略知識點,，我們一起加油!

　　【知識點】風(fēng)險管理技術(shù)與方法

　　風(fēng)險管理的技術(shù)與方法很多,，既有定性分析,，也有定量分析,，這取決于不同風(fēng)險識別技術(shù)和方法的特點,。風(fēng)險管理的技術(shù)與方法同樣也可以在企業(yè)戰(zhàn)略分析中使用。

　　一,、頭腦風(fēng)暴法

　　頭腦風(fēng)暴法出自“頭腦風(fēng)暴”一詞。所謂頭腦風(fēng)暴(Brain-storming)最早是精神病理學(xué)上的用語,，指精神病患者的精神錯亂狀態(tài)而言的,，如今轉(zhuǎn)為無限制的自由聯(lián)想和討論，其目的在于產(chǎn)生新觀念或激發(fā)創(chuàng)新設(shè)想,。

　　在群體決策中,，由于群體成員心理相互作用影響，易屈于權(quán)威或大多數(shù)人意見,，形成所謂的“群體思維”,。群體思維削弱了群體的批判精神和創(chuàng)造力，損害了決策的質(zhì)量,。為了保證群體決策的創(chuàng)造性,，提高決策質(zhì)量，管理上發(fā)展了一系列改善群體決策的方法,，頭腦風(fēng)暴法是較為典型的一個,。

　　頭腦風(fēng)暴法又可分為直接頭腦風(fēng)暴法(通常簡稱“頭腦風(fēng)暴法”)和質(zhì)疑頭腦風(fēng)暴法(也稱反頭腦風(fēng)暴法)。前者是盡可能激發(fā)專家們的創(chuàng)造性,，使其產(chǎn)生盡可能多的設(shè)想的方法,，后者則是對前者提出的設(shè)想、方案逐一質(zhì)疑,，分析其現(xiàn)實可行性的方法,。

　　將頭腦風(fēng)暴法應(yīng)用于風(fēng)險識別時，要集中有關(guān)專家召開專題會議,，主持者以明確的方式向所有參與者闡明與風(fēng)險有關(guān)的問題,，說明會議的規(guī)則，盡力創(chuàng)造融洽輕松的會議氣氛。主持者一般不發(fā)表意見,，以免影響會議的自由氣氛,，由專家們“自由”提出盡可能多的方案。之后由風(fēng)險管理小組對集體討論后識別的所有風(fēng)險進行復(fù)核,，并且認定核心風(fēng)險,。

　　(一)適用范圍

　　適用于充分發(fā)揮專家意見，在風(fēng)險識別階段進行定性分析,。

　　(二)主要優(yōu)點與局限性

　　1.主要優(yōu)點

　　(1)激發(fā)了想象力,，有助于發(fā)現(xiàn)新的風(fēng)險和全新的解決方案;

　　(2)讓主要的利益相關(guān)者參與其中，有助于進行全面溝通;

　　(3)速度較快并易于開展,。

　　2.局限性

　　(1)參與者可能缺乏必要的技術(shù)及知識,，無法提出有效的建議;

　　(2)由于頭腦風(fēng)暴法相對松散，因此較難保證過程的全面性;

　　(3)可能會出現(xiàn)特殊的小組情況,，導(dǎo)致某些有重要觀點的人保持沉默而其他人成為討論的主角;

　　(4)實施成本較高,，要求參與者有較高的素質(zhì)，這些因素是否滿足會影響頭腦風(fēng)暴法實施的效果,。